“넷플릭스에서 이 드라마도 볼 수 있다고?”
넷플릭스, 이쯤 되면 문화재청도 긴장해야 하는 거 아닐까요? OTT 시장을 장악하는 것도 모자라, 이제는 우리의 추억까지 차곡차곡 삼키고 있습니다.
왓챠에서만 볼 수 있던 그 시절 명작 드라마들, 이제 넷플릭스에서도 볼 수 있다니… 이러다 내 어린 시절 VHS 테이프까지 디지털화해서 팔 거 같은 느낌이 드네요.
넷플릭스의 변화와 OTT 시장 재편
원래 넷플릭스 하면 ‘최신 오리지널 콘텐츠’의 강자였는데, 이제는 방향을 확 틀었습니다. 2000년대 감성을 자극하는 명작 드라마와 예능까지 몽땅 가져가면서, 구독자들의 취향을 제대로 저격하고 있죠.
솔직히, 추억 보정이 가미된 콘텐츠는 강력한 무기입니다. 오랜만에 옛날 드라마를 다시 보면 ‘그때 그 감성’이 떠오르잖아요. 넷플릭스가 이걸 모를 리가 없죠. 향수 자극 = 구독자 유지, 너무 쉬운 공식 아닙니까?
왓챠의 강점이 사라지고 있다?
왓챠 하면 한국 명작 드라마의 보물 창고 같은 느낌이었는데, 넷플릭스가 이런 콘텐츠를 가져가면서 왓챠의 차별성이 점점 희미해지고 있어요. 단순한 경쟁을 넘어, 왓챠 입장에선 이제 생존 싸움이 된 거죠.
왓챠가 살아남으려면? 이제는 더욱 날카로운 큐레이션과 특정 장르(독립영화, 다큐 등)에 집중해야 할 겁니다. 아니면 넷플릭스가 아직 손대지 않은 영역을 개척해야겠죠.
예를 들면, ‘한국 레트로 콘텐츠’ 특화 큐레이션을 만들어서 90~00년대 감성을 제대로 살린다면? 생각보다 매력적인 차별점이 될 수도 있습니다.
넷플릭스의 독점 전략과 소비자의 선택
넷플릭스가 다양한 한국 콘텐츠를 가져오면서, 우리는 점점 더 많은 콘텐츠를 한 곳에서 볼 수 있게 되었죠. 솔직히 편하긴 해요. 하지만 이게 꼭 좋은 일일까요?
플랫폼이 많으면 선택지도 많지만, 한 군데로 콘텐츠가 몰리면? 결국 독점이 강화되고, 우리는 넷플릭스의 구독료 인상을 감당해야 할 수도 있습니다. ‘처음엔 편하지만, 나중엔 독이 된다’라는 말이 생각나는군요.
실제로 넷플릭스는 몇 년 전까지만 해도 저렴한 가격을 내세웠지만, 이제는 구독료가 꾸준히 오르고 있습니다. 이 패턴, 어디서 많이 보지 않았나요?
게임업계, 배달앱… 처음엔 혜자, 나중엔 독점 가격 정책! 익숙한 수순입니다.
넷플릭스의 무서운 확장, 그리고 우리의 선택
넷플릭스가 점점 더 많은 한국 콘텐츠를 흡수하면서 국내 OTT 시장은 변곡점을 맞이했습니다. 왓챠, 티빙, 웨이브 같은 국내 서비스들은 이제 차별성을 유지하기 위해 새로운 전략을 찾아야 하죠.
OTT 시장이 이렇게 치열하게 돌아가는 가운데, 여러분은 어떤 플랫폼을 선택하시겠어요? 넷플릭스의 편리함? 아니면 왓챠와 같은 다른 플랫폼들의 색다른 매력?
어쩌면 우리는 ‘왓챠를 지키는 게 곧 다양성을 지키는 길’이라는 사명감을 가져야 할지도 모릅니다. 넷플릭스에 다 맡겨놓기엔, 우리의 취향이 너무 소중하니까요!
여러분은 어떻게 생각하세요? 넷플릭스의 올인원 전략, 편리해서 좋은가요? 아니면 다양한 플랫폼이 살아남아야 한다고 생각하시나요?
댓글로 의견 남겨주세요!